книга показалась мне похожей на подзорную трубу, которую непрестанно вертят, прикладывая к глазам то одним концом, то другим. судьбы героев приближаются к читателю на короткое время, а потом вдруг опять растворяются в подробнейших исторических справках, философских нагромождениях и диких лингвистических анализах. этот постоянный расфокус и мешал мне получать удовольствие собственно от сюжета.
забавно и любопытно было сравнивать мое теперешнее восприятие со школьным. гаврош, которого тогда следовало чтить как пионера-героя, оказался просто добрым, но не в меру любопытным пареньком, полезшим на баррикаду ради идеи, о которой представление имел весьма смутное.
малышку-козетту было жалко по-прежнему, однако подросшее дитя видимо так возбуждало самого гюго, что он несколько увлекался описанием ее прелестей и достоинств.
в общем, я не могу сказать, что книга мне не понравилась. она произвела на меня впечатление какой-то... несвоевременности, что ли.
мосх запросил отдыха далее - дневники принцессы, мемуары гейши, или что там еще из жвачки рекомендует bbc