ванильный Чапаев
Замуж надо выходить по-молодости, по-глупости, по большой любви или по залёту. Потому что повзрослеешь, поумнеешь и поймёшь, что идеальных людей нет, а не идеальный тебе не нужен. - встретилось мне на просторах сети и подумалось...
для себя я несколько лет назад неожиданно сделала вывод, что замуж надо выходить... по расчету. э! э!
вы погодите помидорами-то кидаться! я охотно верю в брак по большой любви, ибо в анамнезе имею таковой. но, честно признаюсь: больше не хочу. вот такие собственные жиииирные тараканы... "чай пили, чашки били..." (с)
и о том, что второй раз замуж я выходила по расчету знает даже мой муж =) просто он достаточно мудр, чтобы понять: расчет бывает не только на деньги. и - да - это вовсе не означает, что я его не люблю. просто... все немного иначе.
для себя я несколько лет назад неожиданно сделала вывод, что замуж надо выходить... по расчету. э! э!

и о том, что второй раз замуж я выходила по расчету знает даже мой муж =) просто он достаточно мудр, чтобы понять: расчет бывает не только на деньги. и - да - это вовсе не означает, что я его не люблю. просто... все немного иначе.
ты права.
вспомнилось
- Бывает ли брак по расчету счастливым?
- Бывает. Если расчет верный.
Я понимаю, о каком расчете ты пишешь.
В данном случае, это не_крышеснос..=)
да-да..
кстати,в таких семьях - стабильных, в которых понятные отношения - и дети растут, как правило, спокойные.
теперь осталось это внушить Василию
ээээ...я же тебе говорю о спокойном ребенке, а не о тихоне..=)))
т.е. он по крайней мере, не неврастеники с детства..=)
Просто долго встречались, потом долго жили вместе, потом разъехались и еще полтора года жили порознь. И за эти 1,5 года поняли - что ближе, роднее, любимее, нужнее и еще куча "ее" человека нет и никогда уже не будет. Ну и он сделал мне предложение (просто приехал на мое др внезапно и просто сделал), а я его почему-то приняла. А потом внезапно мы забеременели, и свадьбу играли уже на 18 неделе
Но знаешь, ни о каком спокойствии и речи не идет - мы вечные скандалы, вечные притирки, я уже 4 раза собиралась в ЗАГС
Но - не смотря ни на что - мы уже 10 лет вместе. Значит, наш расчет в мои 15, его 18 был верен - и это действительно "навсегда"
во, как про меня сказано
Tatyana, оранжевая панда,
headgirl, замечательно =) на "спокойствие" тоже далеко не все ставят.
вот я сейчас,после неудачного,так скзаать,сожительства,это поняла..по-другим качества нужно выбирать,а не по "люблю-не могу"
+1. Мое второе замужество - расчет спокойствия, стабильности и понимания!
*Promise, в любви как таковой нет ничего плохого. просто люди - такие разные.. есть и подонки.
Zhannin, ну, вот, да. моя ситуация явно не уникальна
странно... всю жизнь считала, что большая любовь (если это правда любовь) - это в первую очередь уважение, внимание, понимание, душевное взаимопроникновение, внутренняя близость... и замуж вышла только потому, что люблю мужа - и да, это единственная причина брака
, можете доставать помидоры))что же тогда любовь? может, я просто не в курсе и называю вещи не своими именами?
Вообще, мне кажется, что любят за что-то вопреки чему-то, потому что любой человек - это плюсы и минусы, так что любят за плюсы вопреки минусам
Анэле, по-моему, это патология, а не любовь - как ни называй ))
Ну кому как... Более того, это мелко - когда один раз, ну два. А когда это из-за дня в день, и никакие разговоры не помогают - это бесит
Просто иногда из таких мелочей типа носков или тюбика зубной пасты или оставленных на видном месте трусов складывается ненависть к человеку - просто потому, что чаша терпения просто переполняется
а вообще, для меня как-то поводом для развода было то, что он попил из моей чашки. Не в том плане что чашка моя и все, а в том плане, что сижу я, пью чай, он подходит, берет кружку мою, начинает из нее пить со словами "Я тебя не раздражаю?". Скандал был страшенный - просто потому, что мы с ним еще "на берегу" (как только съезжались) договаривались, что мой чай - это только МОЙ чай, и не смей, не трогай, не думай даже на него покуситься. Я налью тебе в другую кружку и даже сахара положу, но мой - это только мой, и точка. И когда через 6 лет совместной жизни он приходит и делает мне на зло, зная, как я к этому отношусь, как меня это бесит и тыды и тыпы и тыды - тут точно развод, и никаких гвоздей
она продолжает говорить, что любит его несмотря на все это. Вот это похоже на обожание мужчины ни за что...и это мне чуждо.
Мне кажется, что это уже не обожание, а мазохизм в купе с кучей комплексов типа "я такая никакая что никому не нужна". Не думаю, что это любовь - скорее, как уже сказала Кошка Дымка - патология
headgirl, согласна, такое случается и это может стать поводом даже для развода. Но если ты говоришь, что все-равно любишь засранца(как ты выразилась
по-моему, это патология, а не любовь - как ни называй
Кошка Дымка, к сожалению, таких патологий очень и очень много и их вариации очень и очень разнообразны. Почти на каждом шагу. А многие женщины, однажды испытав такую вот "патологию", второй раз решают выйти замуж по расчету.
Расчет не есть идеал и полное отсутствие недостатков, расчет это большое количество плюсов с минимальным количеством минусов
тут я как-то не очень согласна про минимальный набор минусов, если честно. Минусов может быть сто тысяч миллионов или даже больше, но при этом будет какой-то один и очень большой плюс. Например, ну вот очень утрировано - мужчина может быть хамом и грубияном, извращенцем в постели, невоспитанным, нечистоплотным и тыды и тыпы, но при этом ооооооочень богатым. И найдется женщина, для которой его богатство перевесит все его минусы, в каком бы количестве они не были
к сожалению, таких патологий очень и очень много и их вариации очень и очень разнообразны.
Мне кажется, это оттого, что у нас где-то неправильное воспитание наших бабушек и мам осталось... Вот например, даже моя тетя где-то говорит о том, что без мужика трудно, и пропадешь и все такое. И сейчас ее дочь считает, что она ущербная, раз ей уже 22 будет, а она все еще без парня и без мужа. А раз воспитывают так дочек с детства, они и цепляются за все подряд, и терпят все подряд от мужиков, потому что в голове сидит стереотипа о том, что без мужика женщина никто, и пусть какой никакой но мужик в доме, и тыды и тыпы и тыды.
Я очень часто где-то на форумах натыкаюсь на обсуждение тем любовниц. Ну, типа, "если что, то я любовнице глаза выцарапаю, нечего у моего мужика крутиться, вот так живешь, живешь а потом какая-то баба тебе на голову насрала". А у меня всегда один только вопрос - любовница-то при чем? Не она, так другая, и на голову-то муж благоверный насрал, а не чужая тетка. Но ведь мало кто так думает - потому что "мужик в доме - голова, и за него держаться надо. и всех любовниц в клочья рвать"
итак, резюмируя, сказанное мной: я имела ввиду то, что, приняв решение выйти замуж в первый раз,
руководствовалась исключительно эмоциями и нашептываниями пульсирующего зареберного органа. во второй раз - максимально включив рацио.
понятие "любовь" и "расчет", судя по всему, довольно широки оба. я вкладываю в них тот смысл, который вкладываю. вот и все.
headgirl, вот тут согласна! Как раз недавно узнала о том, что распался брак одной моей знакомой, которая вышла замуж толком не узнав человека и не пожив с ним.
tahash, тут уже такие развернулись дискуссии, пока ты не комментировала, что тема поста уже ушла немного в сторону)
абсолютно согласна. только по расчету.