Если судить по словам, Нэнси Пелоси, можно сделать вывод, что проблема американской экономики не в том, что в ней мало денег. А в том, что в ней много людей. Спикер Палаты представителей Американского Конгресса оказалась "всеми руками" ЗА то, чтобы включить в 825-ти миллиардный план Барака Обамы пакет мер по семейному планированию.
читать дальше"Службы планирования семьи помогут нам сократить издержки. Наши штаты находятся в бедственном положении - их бюджеты трещат по швам. Контрацепция - вот то, что поможет штатам уменьшить расходы" (C)
Любопытно, что сама мадам Пелоси - мать пятерых детей и бабушка шестерых внуков - в свое время говорила, что "ничто в ее жизни не сравнится по значимости с ролью мамы". И теперь она же призывает соотечественниц добровольно отказаться от этой роли в пользу национальной экономики.
На финансирование центров, которые будут учить американских граждан предохраняться, демократическая партия готова потратить свыше 330-ти миллионов долларов.
Само по себе наличие этого рацпредложения уже стало предметом для жарких дискуссий и поводом для протестов. Ряд общественных организаций, выступающих за право женщин на деторождение высказались резко против подобных мер.
Однако, сторонники спорного пакета утверждают, что меры эти - самые что ни на есть нужные и полезные. Мол, поберечься от беременности не так уж и трудно, а народному хозяйству - польза. И немалая - до 100 миллиардов долларов в год. Тех миллиардов, что уходят на медицинское обслуживание будущих мам, а затем их новорождЁнных и подрастающих отпрысков.
Тем временем, сами американцы глушить в себе репродуктивную функцию никак не желают. Причем, зачастую, из коммерческих соображений. С ухудшением финансового положения граждан США, резко возросло число предложений, касающихся донорства спермы и яйцеклеток. Если количество мужчин, готовых за деньги расстаться со своей семенной жидкостью в прошлом году выросло на 15 процентов по сравнению с 2007-м, то число дам, высказавших желание стать донорами женских гамет - удвоилось.
Надо сказать, что на этом виде донорства можно делать неплохие деньги - здоровая яйцеклетка может принести своей бывшей хозяйке до 10 тысяч долларов
-
-
29.01.2009 в 09:00простите.
но ведь и правда
-
-
29.01.2009 в 12:38да. цинизм через край...
-
-
29.01.2009 в 17:19-
-
29.01.2009 в 18:31на самом деле, Обама одумался и исключил из стимуляционного пакета этот спорный момент. тут, конечно, и давление общества, и вопли республиканцев. но сама возможность такого варианта решения проблемы... кто-то вообще поговаривал о популяризации абортов...
-
-
29.01.2009 в 18:39п..дец, п..дец
-
-
29.01.2009 в 18:45-
-
29.01.2009 в 18:53а это не шутка, рыж: буквально вчера на экономическом форуме в давосе австралийский медиа-магнат руперт мёрдок - тот, кто владеет news corp (всякие там fox news, etc), заявил: "все эти бесконечные вливания наличных в экономику и государственные гарантии не помогут. после великой депрессии американской экономике помогла восстановиться только вторая мировая война...". звучит жутко, но старикан прав. штатам как два пальца обоссать - развязать войну где-нить в азии, чтобы их промышленность получала новые заказы.
_хранитель_
это - не предел